Почему идеальный диагност не видит очевидного

Вершиной нынешней медицины считаются томографы - магнитно-резонансный и компьютерный. Сложнейшие и дорогие приборы стоимостью в миллион долларов. Почти идеальный диагност - таково сегодня мнение подавляющего числа пациентов. И только сами врачи знают, что эта слава явно преувеличена. Причем вина за это лежит не на самой технике, а на человеке.

«Дело в том, что томограф работает не сам по себе, а в дуэте с врачом, и вот он слабое звено в этом союзе, - объясняет доктор медицинских наук Сергей Орлов. - Аппарат действительно очень совершенен, он предоставляет огромные массивы самой разной информации о состоянии того или иного органа. Задача врача, во-первых, ее охватить, во-вторых, извлечь необходимое и, в-третьих, правильно интерпретировать. Не ошибиться и не поддаться субъективизму. И с этим сегодня большие проблемы. Кроме того, нередко разные врачи по-разному "видят" один и тот же снимок».

По словам Орлова, это не только российская проблема, она мировая. Конечно, в томографы "зашиты" программы расчета томограмм, но они стандартные, не заточены под конкретные болезни. Поэтому ставят диагноз, что называется, в первом приближении. Получается, что умная, изощренная техника работает с низким КПД. Ведь каким бы совершенным ни был прибор, последнее слово за врачом. Что он сумеет извлечь из предоставленных томографом снимков, таким будет диагноз и лечение.

«Мы решили выжать из томограммы максимум информации, увеличив в 10 раз число параметров, по которым оценивается состояние того или иного органа, с 10 до 100, - говорит Орлов. - То есть врач теперь получит возможность ставить диагноз более объективно, опираясь на предоставляемые ему компьютером большие массивы информации. Для этого нашими учеными созданы математические программы, которые сейчас патентуются за рубежом».